{"id":261,"date":"2018-07-20T19:52:25","date_gmt":"2018-07-20T17:52:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lealanducci.com\/chicklitalia\/?p=261"},"modified":"2018-07-21T12:20:14","modified_gmt":"2018-07-21T10:20:14","slug":"under-his-eye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lealanducci.com\/chicklitalia\/2018\/07\/20\/under-his-eye\/","title":{"rendered":"Under his eye! #PINKPRIDE"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Avete presente il ritorno alla civilt\u00e0 arcaica di Gilead<\/i> magistralmente raccontato nel romanzo di Margaret Atwood<\/a> \u201cThe handmaid’s tale<\/strong>\u201d (in italiano \u201cIl racconto dell’ancella<\/a>\u201d), ultimamente trasformato in una splendida serie TV? Avete presente quel futuro distopico in cui si regredisce ad una condizione di atroce barbarie sociale<\/strong> dove le donne non possono lavorare, maneggiare soldi, scrivere e leggere<\/strong> pena la deturpazione di svariate parti del corpo? S\u00ec, s\u00ec, quello dove anche la solidariet\u00e0 femminile viene azzerata<\/strong> quando si costringono altre donne ad essere violentate dal proprio marito, in nome di un obiettivo pi\u00f9 alto, morale, retto.<\/p>\n

Sapete che ho come la sensazione che sta roba non sia poi cos\u00ec distopica?<\/p>\n

Perch\u00e9 negli ultimi tempi sento spesso parlare DONNE in merito al fatto che altre DONNE dovrebbero leggere solo un determinato tipo di letteratura<\/strong>, di quella impegnata, alta, morale e retta.<\/p>\n

\"\"Che il leggere altro tipo di letteratura (ad esempio quella, perdonate l’ardire, rosa o young-adult, new adult, urban-fantasy, sport-college, historical, contemporary, chick lit, regency, inspirational, paranormal, suspance, medical, mafia e dark \u2013 si ringrazia per l’esaustivo elenco l’articolo della dott. Paola Zanuttini pubblicato sul Venerd\u00ec di Repubblica del 13 luglio scorso<\/strong>, n.d.r.) porta alla perdizione, al comportarsi come (cito testualmente l’autorevole Zanuttini) \u201cle pellegrine che, con la scusa del patrono, mollavano casa, famiglia e quotidiniet\u00e0 sfiancante per starsene qualche ora per i fatti loro, consumando frivolezze e preghiere <\/i>(interessante accostamento sintattico… n.d.r.) con le vicine, le amiche o delle perfette sconosciute<\/i>\u201d. Non pu\u00f2 che essere associata ad “una fuga innocua e temporanea dalla noia, dalla solitudine, da mariti o compagni non proprio esaltanti e da altre e peggiori bruttezze della vita<\/em>“. Sembra una di quelle prediche che la sadica e spietata zia Lydia<\/strong> proprina alle ancelle per spiegare loro cosa sia giusto e appropriato (tipo farsi violentare durante le \u201ccerimonie\u201d) e cosa sia diabolico (esprimere la propria personalit\u00e0, avere gusti diversi da quelli considerati legittimi e giusti).<\/p>\n

Ma non finisce qui, altre illuminate esemplari del mondo femminile ci tengono a metterci il carico da novanta. Come la signora Elena di \u201cvita da bibliofila\u201d<\/strong> che ci ammonisce cos\u00ec: \u201cse le lettrici di romance si sentono offese a essere definite casalinghe depresse e infelici \u00e8 forse perch\u00e9 un po\u2019 depresse, infelici e inappagate lo sono, del resto mettere al centro della propria realizzazione personale amare un uomo non \u00e8 proprio il massimo!<\/i>\u201d. Ammetto che ho dovuto rileggere la frase almeno tre volte perch\u00e9 non trovavo un nesso logico tra la prima e la seconda parte. E ora chi glielo spiega alla signora Elena che esiste chi, come me, ha una vita appagante sia dal punto di vista professionale che sociale, familiare e relazionale ma che, bless will be the fruit<\/i>, ama leggere chick lit e romance?! Scusate, di solito non bestemmio.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ma attenzione, la Signora Elena aka zia Lydia II rincara la dose<\/strong>: \u201cda ragazzina ho letto romance e ho visto film sentimentali, hanno fatto parte di tutto un indottrinamento eterosessista e patriarcale da cui mi sono poi liberata e che ricordo come davvero sgradevole e insopportabile<\/i>\u201d… ma come? La sua guru Zanuttini (a cui dedica addirittura il titolo dell’articolo in questione) dice che nei new romance \u201csi insiste molto sull’indipendenza economica dei personaggi femminili<\/i>\u201d e che \u201cadesso fra le donne vanno moltissimo i romance sui maschi gay<\/i>\u201d. Zia Lydia II allora forse si \u00e8 confusa… e peggio ancora: ammette di non leggere romance da anni ma scrive un articolo per denigrare chi osa farlo adducendo motivazioni basate su letture di sinossi?\u00a0<\/strong>Ma andando avanti, continua con la sua matrice autobiografica: \u201cpreferisco fare cose pi\u00f9 gratificanti, tipo studiare, lavorare, viaggiare, uscire, leggere libri che non siano romance ma che abbiano contenuti un po\u2019 pi\u00f9 intelligenti<\/i>\u201d.<\/p>\n

Dunque vediamo:<\/p>\n